L’inquadramento giuridico delle violazioni perpetrate dagli Stati Uniti con l’attacco armato condotto contro il Venezuela, nell’ambito della cosiddetta operazione “Absolute Resolve”, sferrato il 3 gennaio 2025, con il fine di…
«La nuova sentenza C-19/23 è una pietra miliare». Con queste parole, della Presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, si è aperto il commento istituzionale alla pronuncia della Corte di giustizia dell’11 novembre 2025. Il giudizio, frutto del ricorso della Danimarca contro il Parlamento e il Consiglio, è stato atteso con massimo interesse e ha catalizzato l’attenzione dell’intera comunità giuridica europea. Un’enfasi, questa, del tutto giustificata per almeno tre ragioni.
Com’era prevedibile, la prima sentenza emanata dal Tribunale su rinvio pregiudiziale, ex art. 267 TFUE, non è passata inosservata. D’altronde, essa rappresenta il punto di arrivo – e sotto taluni…
Con sentenza del 3 giugno scorso, la Corte di giustizia ha avuto modo di stabilire alcuni punti fermi sulla vexata quaestio della legittimità dell’obbligo di sanzionare, nonché più specificamente di…
La sentenza del Tribunale, nella causa T‑36/23, Stevi e The New York Times/Commissione, pronunciata dalla Grande sezione lo scorso 14 maggio, si iscrive nel solco della giurisprudenza relativa al diritto di accesso del pubblico ai documenti in possesso delle istituzioni dell’UE.
È ormai un dato acquisito che l’attuale contesto europeo è fortemente contrassegnato da un senso diffuso di incertezza, che si manifesta tanto a livello politico quanto giuridico...
