The General Court of the European Union (General Court) is a relatively young court. It was set up in 1989 as the Court of First Instance of the European Economic…
L’inquadramento giuridico delle violazioni perpetrate dagli Stati Uniti con l’attacco armato condotto contro il Venezuela, nell’ambito della cosiddetta operazione “Absolute Resolve”, sferrato il 3 gennaio 2025, con il fine di…
Abstract (ita) Il presente contributo analizza l’interazione tra la disciplina in materia di Golden power e quella relativa al controllo antitrust delle concentrazioni (c.d. merger control), nel quadro del diritto dell’Unione europea e nazionale. In…
Abstract (ita) Prendendo spunto dalla recente pubblicazione del documento di lavoro della Commissione, il presente contributo esamina i tratti principali del c.d. Defence Readiness Omnibus adottato dalla Commissione nel giugno…
Abstract (ita) Dopo una panoramica quanto alla tutela degli animali nel diritto internazionale, interno e dell’Unione europea, l’articolo mira a chiarire quali forme di garanzia siano approntate attualmente nell’ambito del…
Abstract (ita) Il contributo è centrato sullo studio della (controversa) relazione tra ordinamento dell’Unione europea e ordinamento italiano, con riferimento al rispetto delle norme UE sul mercato interno contenute negli articoli 49 ss. TFUE (libertà di stabilimento) e 63 ss. TFUE (libera circolazione dei capitali) e alla promozione e limitazione degli investimenti esteri diretti in seno all’Unione. In particolare, il primo profilo di interesse consiste nel regolamento UE n. 452/2019, visto nella prospettiva della compatibilità del golden power italiano con il diritto dell’Unione. Il secondo profilo riguarda la proposta di modifica del regolamento UE n. 452/2019, del 25 gennaio 2024. Il terzo profilo concerne la relazione tra il regolamento UE n. 452/2019 e il diritto antitrust, dal punto di vista della vicenda BpM/Unicredit. Nel verificare se problemi di conformità della disciplina attualmente in vigore in Italia sui golden power al diritto UE esistono, ci si concentrerà sugli attuali sviluppi circa la procedura d’infrazione recentemente avviata dalla Commissione nei confronti dello Stato italiano.
Abstract (ita) L’articolo analizza come il mercato interno stia diventando sempre più permeato dalle priorità geopolitiche degli Stati membri. Misure adottate in nome della sicurezza economica, della resilienza delle supply chain, dell'identità nazionale vengono contestate davanti alla Corte di giustizia e rilette attraverso la grammatica ben nota delle libertà fondamentali. Esaminando un insieme di controversie recenti, soprattutto in materia di libertà di stabilimento, l’articolo mostra come il diritto del mercato interno risponde al perseguimento, da parte degli Stati membri, di obiettivi di politica estera. Casi come Xella (sicurezza economica) e Cilevičs (politica linguistica) sono discussi come esempi, tra molti, di questo incontro fra “geopolitico” e libertà fondamentali.
Abstract (ita) L’articolo analizza criticamente la sentenza Alace e Canpelli della Corte di giustizia, quale seguito della precedente decisione CV, con particolare riferimento alla nozione di “paese terzo sicuro” nella…
«La nuova sentenza C-19/23 è una pietra miliare». Con queste parole, della Presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, si è aperto il commento istituzionale alla pronuncia della Corte di giustizia dell’11 novembre 2025. Il giudizio, frutto del ricorso della Danimarca contro il Parlamento e il Consiglio, è stato atteso con massimo interesse e ha catalizzato l’attenzione dell’intera comunità giuridica europea. Un’enfasi, questa, del tutto giustificata per almeno tre ragioni.
Abstract (ita) Il contributo cerca di analizzare il complesso e delicato rapporto tra concorrenza e democrazia, muovendo da un’analisi storico-evolutiva per poi focalizzarsi sulle teorie elaborate dalla dottrina nonché sui…
